La falta de consenso para establecer en qué instalaciones podría ser la sede de la Comisión, fue el ambiente que privó este viernes 2 de agosto, durante la continuación de la sesión permanente de la Comisión de Postulación para la elección de candidatos a Corte de Apelaciones.
Esta vez, aunque el tema principal de la discusión giró alrededor de las dos propuestas para sede, por una parte las instalaciones de la Universidad Rafael Landívar (URL), y por otra el Palacio de Justicia de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el presidente de la Comisión, Horacio Arévalo, intentó que cada comisionado argumentara los pros y contras de ambas sugerencias.
Sin embargo, tras transcurrir más de cuatro horas de sesión, lo que no se pudo determinar con claridad fue si lo expresado por Arévalo de enlistar las razones a favor o en contra de ambas propuestas de sede, se trataba de una «dinámica» para desentrampar la discusión, o bien si esta era una propuesta que debía ser aprobada con 25 votos.
Pues, mientras unos respaldaron al presidente para enlistar sus razones, otros exigieron que, previo a efectuar este ejercicio, dicha propuesta debía ser aprobada como una decisión del pleno de la Comisión.
Comments